„Слънчо“ и Агенцията по безопасност на храните в спор за арсен в детски храни

Завишено съдържание на неорганичен арсен в детски биокаши, произвеждани в „Слънчо“, е установила проверка на Агенцията по безопасност на храните, пише вестник Борба.

Засегнатите партиди са изтеглени от дистрибуторската мрежа, но от местния завод категорично възразяват срещу направените констатации. Нещо повече, от фирмата отхвърлят твърденията за здравен риск и изтъкват съмнения за умишлено нанасяне на икономически щети и удар по реномето на марката.

На 17 декември от Агенцията по безопасност на храните съобщават за открити при официален контрол по Националната програма за контрол на замърсителите в храни три проблемни партиди. На база лабораторен анализ е констатирано превишение на нормите на неорганичен арсен.

„Като част от процедурата Българската агенция по безопасност на храните изиска становище от Центъра за оценка на риска по хранителната верига, заключението на което е, че при установените нива на неорганичен арсен съществува здравна загриженост и не може да се изключи здравен риск при консумация на продукта“, гласи официално съобщение на звеното.

Междувременно е спряна реализацията на продуктите и към момента те не се предлагат в търговската мрежа. От агенцията подчертават, че всяка нова партида ще се допуска на пазара само след лабораторно изпитване под неин контрол.

От свищовската компания, която произвежда бебешките каши, веднага реагираха с официално опровержение. В него изпълнителният директор на дружеството Десислава Александрова заявява, че разпространената информация от институцията е невярна. По думите й бебешката биокаша не съдържа неорганичен арсен в количества, представляващи риск за здравето.

Производителят твърди, че продуктите отговарят на изискванията на европейските регламенти, а всички суровини преминават строг контрол в акредитирани лаборатории. Според ръководството на завода става дума за неправилно тълкуване на европейското законодателство от страна на контролните органи.

Напомнят, че сходен неприятен случай е имало пред 2023 г. Тогава от предприятието доказали, че продуктите им не създават здравен риск. Това се случило след инициирано от дружеството съдебно производство за оспорване на обвинения за наличие на олово в техен артикул.

„При наличието на този съдебен прецедент повторението на същия модел на поведение от страна на Българската агенция по безопасност на храните не може да бъде квалифицирано като техническа или фактическа грешка. Налице са основателни съмнения за умишлено подвеждане на обществеността и необосновано дискредитиране на коректен производител. В тази връзка призоваваме нашите конкуренти, с които винаги сме делили общ пазар, честно и открито да защитят нашата позиция, защото ние работим при общи правила и се ръководим от едни и същи норми за контрол. В противен случай оставаме с убеждението, че се касае за нелоялна конкуренция с използване на български административен орган“, допълва още Александрова в разпространеното опровержение.